刘军宁:重税治国时代的来临

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速时时彩_去哪玩极速时时彩_哪里可以玩极速时时彩

  甲:我主张苏联应该放弃一党独大,实行多党制。

  乙:我赞同多党制民主,有后后坚决反对在苏联实行多党制。

  甲:为那些我们都我们都 苏联只能搞多党制?

  乙:你开那些玩笑?一个党我们都我们都 都养不起了!

  ——前苏联笑话

  以前现在后后开始的中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》。《建议》提出要合理调整收入分配关系,说这是群众呼声最强烈、全社会十分关注的问提。谁来调整,当然是政府来调整。要怎样调整?把财富从一累积人的口袋挪到另一累积人的口袋里。以那些形式?当然主要以税收的形式。而是,还需用预计,纳税人的税负将进一步爆发式地增长。

  从月亮上看,中国人你说是全世界最幸福的,一顶破草帽果真有几十顶大盖帽跟着伺候;中国人你说是世界上最富有的,有后后中国人均占有的公仆名列世界前茅。凯迪网上的一份资料透露。山东东营一个小小地方共23二个部门,还不包括未列入的非公开机构和遗漏。经过改革开放以来三十多年的持续努力,每五年一次的机构改革,把一个县级政府的机构由几二个精简成几百个了。最近中共国税总局局长撰文称,目前中国约200%的宏观税负还无法满足公共支出需求,今后十年中国税收占GDP比重还将继续上升。这原困分析,还将有更多的公仆走上岗位,需用有更多的民脂民膏供公仆开销。难道这还位于问题说明以中国社会政治制度的优越性呢?再说,有后后中国每当时人后会公务员,中国不有后后世界上就业率最高的国家啥后后?

  有后后 ,从地球上看,中国人税负几乎是世界上最重的,有后后重量还在快速增加。现在,每再次出先一个社会问提,统治者就新增一项税收。房价高?房产税!污染?环保税!堵车?拥堵费!缺电?加电费!股价高?印花税!统治者的信条是,税收是万能的。有那些问提,那就开征那些税。中国是个官僚主义作风极其严重的国家。公民办件小事,后会知要盖有几块公章,跑有几块次衙门。有后后,开征新税却是多多应用程序 上最容易的事情。新税出台,根本不想跟纳税人商量,连"橡皮图章"都懒得盖。财政部税务局一纸通知,新税就开征了,旧税就加重了,政府就还需用从纳税人口袋里掏钱了。一道道有后后出台和正在酝酿的新税后会向世界提前大选,中国的重税时代有后并且临!

  政府是那些神秘的机构,有如此 大的特权?在我看来,政府如此 任何神秘之处,公民作为纳税人与政府(官员)作为公仆之间是主仆关系。政府为纳税人服务,就像保姆为主人服务。仆人是家政人员,公务员、官员是国政人员,后会服务与被服务的关系。政府官员后会父母官,纳税人倒是千真万确的官父母。从你是什么意义讲,纳税人是政府及其官员的真正衣食父母。

  议会首先是议税的地方。不议税的立法机关就后会议会,也后会真正的立法机关。我们都我们都 就征有几块税办有几块事讨价还价。这是议会最初的意思。代表纳税人的议员责任重大,故只能由公仆来指定,有后后要由公民通过公平、自由、公正的选举产生。公民及其代议士要牢牢地把劳务的雇佣和定价权掌控在当时人手中。只能由保姆来决定要怎样花主人的钱,包括保姆的工资。同理,只能由公仆来决定征有几块税,给当时人发有几块工资。

  劳务市场和议会的位于后会他们性法子 的:如此 人我让你把当时人的钱随便让别人花,如此 人有权利随便花别人的钱。现代文明社会是一个由不分高低贵贱的全体纳税人结合而成的纳税人共同体。政府的征税决定应当得到被征者的同意。公民应当享有税赋立法的参与权。原则上立法机关制定出台每一项税收法律,后会由纳税人的代表来审议,后会在媒体中进行公开讨论。有后后说,如此 纳税人代表参与制定税法,如此 公众自由讨论,就不纳税。税,不仅在于征多征少,有后后更在于征税否是得到纳税各人 其代表的同意,税收的用途否是经过审议与批准,税款的支出否是受到监督。有后后,多征一分钱,乱花一分钱后会不应该的。

  官员们花的钱是课征来的,当然就不像老百姓那样珍惜,使用的速度肯定也低。这是人性使然。有后后官员花钱比老百姓还仔细,那计划经济肯定比市场经济优越。而是,对于政府,一是决只能让它从事任何生产活动,决只能有官办企业,二是像对待孩子的零花钱一样,一定要对其支出从严控制。

  在我看来,服务性政府的口号中藏有很大的陷阱。它为多征税提供了冠冕堂皇的借口。有后后,保姆干的活需用受到主人的委托。要不然一段话,保姆干那些活都跟主人要钱,洗煤球也要领报酬,主人就养不起有后后 的保姆。主人只能让保姆决定她该干那些活、干有几块活。而是政府并后会服务如此 来越多越好,公仆如此 来越多越好。政府的任务是把受到委托的服务以最小的成本做好了,它有后后好政府。服务越少的政府也越容易监督。政府越大,办事如此 来越多,越难监督。税收多后会政绩,有后后相反。有后后 有后后 的事却常常被堂而皇之地写入了公仆的业绩清单。

  大政府的坏位于于把财富以政府多提供服务的名义从民间转移到政府手中。政府的一切作为,后会靠税赋来支撑。政府要干的事如此 来越多,势必征的税如此 来越多。有后后 ,财富放上去民间比放上去政府手里要更有速度。苛政的政治哲人学:再穷只能穷政府,再富只能富百姓。我的看法是,再富只能富政府,再穷只能穷百姓。我担心公仆更容易被惯坏。再说,那些财富有后后 有后后老百姓的。

  要让老百姓心甘情愿地纳税,起码需用满足一个条件:一是有议税代表;二是有退税政策,税收多了要撤销。三是食税者收入公开,主人当然有权知道全职保姆的工资单和收入来源。有后后你是什么个条件到位了,纳税人再拒绝缴税,那就如此 道理了。有后后,要公民纳税的理由就不成立。

  反过来看,有后后纳税人看了一座座拔地而起的形象工程、恶俗而豪华的税务大楼,再看了1公里又1公里挂着公家车牌的豪华轿车的以前,能选折 那些坐在豪华舒适环境中办公兼办私的官员们心里会惦记着纳税人吗?看看那些官僚不可一世的表情、对纳税人不屑一顾的眼神,那些答案就后会了。若你是主人,你看了你家的仆人有后后 ,你为啥想?你还肯纳税吗?对纳税人来说,最坏的情况表是纳了税,当时人如此 得到相应的服务,反而要饱受苛政之灾。只能食税者把纳税人的利益摆在当时人的利益之上,通过限制执政者的权力,实行有限政府,由纳税各人 其代表来议税、定税,公民的生命价值和尊严也能得到珍惜,财产也能得到保护。

  2010-11-01

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/370200.html